Justice à deux vitesses?

Le règlement N°05/CM/UEMOA relatif à l’harmonisation des règles régissant la profession d’avocat dans l’espace UEMOA dispose dans son article 5 que « Les avocats assistent leurs clients dès leur interpellation, durant l’enquête préliminaire, dans les locaux de la police, de la gendarmerie ou devant le parquet.  » Ce jeudi 23 mai 2019, le tribunal correctionnel de Dakar a annulé  la procédure judiciaire contre le chanteur Thione SECK pour l’affaire dite des faux billets. Le juge s’est en effet basé sur la disposition précitée du règlement 5 de l’UEMOA pour rendre son jugement.

Réagissant à cette décision, Me Mbaye GUEYE rappelait au micro de la rfm les traitements qui avaient été réservés aux avocats de Khalifa SALL lorsque ces derniers se rendaient au chevet de leur client. « Me El hadji Diouf, qui était l’avocat de Khalifa Sall, m’a dit qu’on lui a refusé de voir Khalifa Sall ». Le non-respect de cette disposition du règlement de l’UEMOA était pourtant l’une des exceptions de nullité soulevées par les avocats du Maire de Dakar pour obtenir l’annulation de la procédure judiciaire contre leur client . Exception de nullité refusée à Khalifa Sall et aujourd’hui accordée à Thione SECK. Face à ce paradoxe, le justiciable sénégalais est en droit de se demander à quel juge se fier.

 

Actuvision.com