Les pourparlers au Mali se terminent sans décision sur le gouvernement de transition

Les pourparlers entre les médiateurs ouest-africains et les putschistes militaires maliens ont pris fin lundi après trois jours de discussions sans aucune décision sur la composition d’un gouvernement de transition, a déclaré un porte-parole de la junte.

Le bloc régional de l’Afrique de l’Ouest a dépêché des négociateurs au Mali ce week-end dans le but d’annuler la destitution du président Ibrahim Boubacar Keita du pouvoir la semaine dernière. Mais les discussions se sont concentrées sur qui dirigerait le Mali et pendant combien de temps, plutôt que sur la possibilité de réintégrer le président, ont déclaré des diplomates.

Le coup d’État a soulevé la perspective de nouvelles turbulences politiques au Mali qui, comme d’autres pays de la région, est confronté à une menace croissante de la part des militants islamistes.

Le colonel Ismael Wague a déclaré que les médiateurs feraient rapport aux chefs d’État régionaux avant un sommet sur le Mali cette semaine mais, soulignant le soutien dont bénéficient les soldats, la décision finale sur l’administration intérimaire serait décidée localement.

«Rien n’a été décidé. Chacun a donné son point de vue », a déclaré Wague aux journalistes. «La décision finale de la structure de la transition sera prise par nous Maliens ici.»

L’ancien président nigérian Goodluck Jonathan, qui dirigeait l’équipe de médiation régionale, a déclaré avoir demandé et obtenu l’accès à Keita.

«Le président Ibrahim Boubacar Keita nous a dit qu’il avait démissionné. Qu’il n’était pas obligé de le faire. Qu’il ne veut pas retourner à la politique et qu’il veut une transition rapide pour permettre au pays de revenir à un régime civil », a déclaré Jonathan aux journalistes.

Des pourparlers avaient lieu avec la menace de sanctions régionales qui pèsent sur la junte, connue sous le nom de Comité national pour le salut du peuple (CNSP).

«(Les médiateurs) en discuteront avec les chefs d’État afin qu’ils puissent lever ou au moins alléger les sanctions. Les sanctions ne sont pas bonnes pour nous ni pour la population », a déclaré Wague.

La succursale régionale de la banque centrale de la BCEAO en Afrique de l’Ouest a rouvert lundi.

TRANSITION
Quatre sources, qui ont des contacts directs avec des personnes impliquées dans des discussions, avaient déclaré plus tôt que Keita ne serait impliqué dans aucune transition.

Deux sources ont déclaré qu’une transition d’un an, similaire à celle du Niger après un coup d’État de 2010, était sur la table. Une autre source a déclaré que la junte était impatiente de donner la priorité aux réformes plutôt qu’aux élections afin que cela puisse être plus long.

Wague avait auparavant démenti les informations de la radio française RFI selon lesquelles le CNSP voulait un gouvernement de transition de trois ans dirigé par un soldat et principalement composé de militaires.

Un diplomate africain surveillant les pourparlers a déclaré que la CEDEAO était désireuse de faire pression pour une «transition courte» en mettant l’accent sur la tenue des élections et en permettant à une administration civile élue de gérer les réformes par la suite.

Cependant, plusieurs analystes ont mis en garde contre la précipitation à de nouvelles élections sans s’attaquer à la corruption et à la mauvaise gestion dont se plaignaient les soldats et les dirigeants de l’opposition qui ont mené des semaines de manifestations à l’approche du coup d’État.

«Nous l’avons fait en 2012 et nous voici avec un autre coup d’État», a déclaré Lori-Anne Theroux-Benoni, chef du bureau de Dakar de l’Institut d’études de sécurité, faisant référence au vote qui a porté Keita au pouvoir en 2013 après que son prédécesseur ait été également évincé.

«Nous devons être innovants et utiliser le temps de la transition pour rendre le processus de réforme irréversible», a-t-elle déclaré. «Cela pourrait prendre plus de temps que ce que certains acteurs internationaux souhaitent.»